Réponse à : http://racontars.akynou.fr/index.php?post/2007/12/13/La-France-en-otage

- une prise d'otage est différent d'une prise en otage

- un otage est une personne dont on se sert comme moyen de pression ou monnaie d'échange au sens propre et au sens figuré

- je suis pour un usage rigoureux de la langue française et le sens propre a autant de valeur que le sens figuré

- les grèves de la RATP ont épuisé, enervé, enragé des milliers d'usagers (pas ceux du 16è, 5è travaillant intramuros et circulant en Vélib mais ceux du 93 et autres quartiers bien lotis de notre chère région parisienne..)

- le blocage à l'université est la plupart du temps anti-démocratique

- je suis attachée au principe démocratique, au vote à bulletin secret

- les français sont très souvent en grève et n'ont pas de meilleurs avantages sociaux que dans d'autres pays européens - je pense à l'Allemagne par exemple

- quand la culture contestataire devient une fin en soi, elle perd de sa valeur

- quand on cultive la grève pour la grève, elle perd de sa légitimité et MR. les sarkozystes sont très forts pour faire passer les grévistes pour des "perturbateurs"

- à trop faire la grève, on perd la grève

- à appeler au feu trop souvent, les pompiers ne viennent plus

- faire la grève "par principe" me dérange

- contestataire rime souvent en France avec conservateur

- en avoir conscience permet de changer les modalités de négociations en cas de conflits

- et du coup de ne pas se faire mettre un petit 49.3 dans le derrière

- être contre les grèves ne signifie pas être pour le gouvernement

- être pour une modernisation du dialogue social ne signifie pas être un jeune con bobo de droite

- avoir les boules que son pays se coupe l'herbe sous le pied est légitime

- une nouvelle génération de français en a marre d'entendre : t'es contre donc t'es pour sarko

- les jeunes femmes euh non les jeunes filles ne sont pas contre MAI 68, la Révolution et nos acquis sociaux parce qu'elles en ont marre de voir leur pays secoué par des grèves interminables

- elles sont pour la défense des acquis sociaux MAIS aussi pour l'équité

- la réforme des régimes de retraite est nécessaire

- les rapports de gauche comme de droite le démontrent mais personne a les cojones de mettre les mains à la pâte

- non je ne suis pas une électrice de droite qui s'ignore

- oui faire avancer un pays c'est accepter que les méthodes d'hier ne sont plus valables systématiquement aujourd'hui

- la notion d'héritage a d'autant plus de pertinence qu'on sait le transcender

- l'expérience donne de la légitimité

- mais faut il être obligatoirement être médecin pour savoir ce qu'est une bonne politique de la santé ?

- le regard "neuf" (sans mépris de ma part) remet en question bon nombre d'idées reçues et ne prétend pas en savoir plus que les expérimentés

- le regard condescendant de l'initié sur le novice n'a jamais facilité le dialogue

- être le pays des droits de l'homme est un acquis

- refuser que Kadhafi soit reçu comme un prince est un combat

- la France a acquis de nombreux avantages sociaux

- se battre pour que ses avantages ne deviennent pas des privilèges est d'actualité

- élever l'âge de départ à la retraite n'est pas un nivellement par le bas

- je ne pense pas que les fonctionnaires soient des glandeurs

- je ne pense pas que les entreprises privées soient toutes des grands méchants loups

- nombre d'acquis sociaux passés dans le public viennent du privé

- etc...

- etc...

- sophizzy est ouverte au dialogue et accepte de discuter

- je ne sais plus qui disait si on est pas marxiste à 25 ans on le sera certainement pas à 40

- aujourd'hui l'idéalisme ce n'est plus d'être marxiste mais de savoir concilier capitalisme et socialisme

- je pense que l'époque des oppositions binaires est révolue

Le dernier débat sur ce blog tournait autour de l'utilisation des images dans les médias. La dernière lettre d'Ingrid Betancourt est un exemple de la force des mots contre le poids des images. Sans avoir vu la vidéo la présentant amaigrie, livide, absente...mais en ayant lu les quelques lignes qu'elle a écrit à ses proches, j'ai été touchée profondément par la souffrance, la décrépitude de cette personne abandonnée. Quelle tristesse de voir ce qu'est devenue cette femme si dynamique, enthousiaste, pleine d'espoir pour son pays corrompu. Et même si elle n'est pas seule et même si elle s'est aventurée dans une zone dangereuse, devrait on être moins solidaire ? Condamner dans un premier temps Ingrid Betancourt de s'être rendue dans une région de guerilla c'est admettre dans un second temps qu'il n'est pas nécessaire que notre président se rende dans les banlieues dites difficiles. Ce n'est pas parce qu'ils sont 4000 que son témoignage est moins important. A défaut d'être entendu par les Farc, Uribe ou encore d'autres, son message porte en son sein le sort de tous les otages et donne paradoxalement une voix à ceux qui n'en ont pas, enfermés, martyrisés, dépossédés. Si l'on ne peut savoir aujourd'hui quelle sera l'issue de cet épisode malheureux, espérons au moins qu'il ne durera pas trop longtemps : 6 ans bientôt...